Пусть говорят — Богатые планы Виталины (30.11.2017) смотреть

Комментариев к записи: 24

1. Наталья:

   30 ноября 2017 в 21:28

   Виталина всё сделала правильно.А он старый пер….. должен был думать раньше,когда предлагал ей руку и сердце.А то получается,что она его использовала ,а он такой бедный ,несчастный.А может быть наоборот ,это он её использовал.Я ,как женщина поддерживаю её на все 100%,а женшины которые её ругают,так это только потому что завидуют.

   Ответить
   • Valentina:

     30 ноября 2017 в 22:04

     По стране прокатилась эпидемия геронтофилии 😀 Чему тут завидовать, что старый пер. ее оприходует? Вот если бы молодой красивый и с деньгами, тогда можно завидовать. А тут старик который нервы треплет. Сначала он использовал ее что бы с прежней женой не делиться, а потом она его, тут вы правы.

   • таня:

     30 ноября 2017 в 22:26

     Если он старый пер…, как вы пишете, какого куя она выходила за него замуж, или она думала, что пойдёт обратный счёт его годам? Всё более, чем банально, невзрачная ХОХЛУШКА рвалась в Москву, прекрасно зная, что НА артист богат, так и получилось, всё по-хитрому оформила, до брака 😛 и вот это она показала НА вместе с этой бандиткой мазур, хохлы предают ВСЕХ и ВЕЗДЕ.

2. Светлана:

   30 ноября 2017 в 22:56

   Люди, кто вы такие, чтобы обсуждать .. любила, не любила.. какое вам дело? Он взрослый дядька.. женился никого не спрашивал, а теперь вы обсуждаете Виталину.. зачем столько грязи.. вы там были?

   Ответить
   • Valentina:

     30 ноября 2017 в 23:08

     Это мы грязь льем?! Это на нас, зрителей льют. А мы слушаем и вы то же. Я бы с удовольствием посмотрела передачу про космонавтов, кто сейчас летает — даже имен не знаем. Но нам показывают Джигарханяна, Волочкову и Джигурду. Других проблем у страны нет.

3. Светлана:

   30 ноября 2017 в 23:22

   Он великий актёр.. и что дальше? Зачем путать известность и брак с Виталиной? Он прежде всего мужчина, он женился, жил с ней, любил видимо.. но его возраст даёт о себе знать, поэтому всё в этом и заключается. А ведущий только и знает, что копается во всём, почему сам Джигарханян не запретит эти сплетни -бредни.. он же восточный мужчина и даёт почву такую о нём и про него правду и неправду рассказывать.. просто ужас, неужели нет достойных тем для передачи- пусть говорят,. одни сплетни..в стране больше нет проблем, чем проблема-Джигарханяна.. превратили передачу в логово сплетен, что ни передача, то разбираются, обливают грязью.. тот плохой, другой плохой..

   Ответить
   • Valentina:

     30 ноября 2017 в 23:28

     Да у нас сейчас все ток-шоу выходят под заголовком «Грязные трусы», меняются только обладатели этих трусов. Наша страна прекрасно живет, у нас все здоровы, счастливы и богаты. Поэтому о чем говорить как не об этом!

4. Виолетта:

   30 ноября 2017 в 23:24

   Допускаю, что Виталина ездила в Грузию для искусственного (или естественного) оплодотворения, и, если ее ждет срок за махинации в театре, беременность будет весьма кстати. А Джигарханян получил по заслугам. Ура!!!

   Ответить
5. Людмила:

   30 ноября 2017 в 23:27

   Не надоело еще «Пусть говорят» обсуждать ЭТУ тему — поважнее тем нет? Нужно назвать передачу «Сплетни». Если Джигарханян в нормальном состоянии, как говорят, то он САМ принимал решение жить с молодой женой и знал прекрасно ОБО ВСЕМ. Чего это ВДРУГ сейчас он все понял?)))) Несерьезно как-то и недостойно. Стыдно на центральном канале так долго обсуждать сплетни и явно предвзято относиться конкретно к Виталине. Если она не народная актриса, то она что — не человек? Ее даже обозвал безнаказанно Марк Рудинштейн — кто дал ему такое право?!!! Почему он так беспардонно ведет себя на передачах? Сколько актеров и певцов показали себя, как люди, в таком неприглядном виде, что уже и фильмы с ними смотреть не хочется и песни слушать-тоже. Стыдно!!!

   Ответить
6. Людмила:

   30 ноября 2017 в 23:35

   Дмитрий Борисов — неудачный ведущий программы. Предвзято относится. а ведущий должен ВЕСТИ передачу, а эксперты (желательно профессионалы) высказывать свое мнение.

   Ответить
   • Valentina:

     1 декабря 2017 в 04:24

     То же самое у Малахова, только тот другую сторону выгораживает.

7. Valentina:

   30 ноября 2017 в 23:52

   Джигарханян везде преступал закон и рамки приличия. Сначала он вступил в отношения с девушкой во много раз моложе себя. Его дело, конечно, но дальше не без его участия и просьбы Виталине НЕ ЗАКОННО сделали Российское гражданство и паспорт. Затем по его же просьбе департамент культуры принимает на работу человека без образования и опыта работы. Потом Джигарханян не желая делиться деньгами с женщиной с которой прожил почти 50 лет, совершает мошенничество и переписывает все на постороннего человека. И у нас это на каждом углу. Мы любим и ценим его как актера, но он не является примером безупречного поведения в обычной жизни. А теперь ему на самом деле обидно что с ним поступили так же, как он прежде с другими. Меня в этой ситуации вообще не волнует его постельный режим — пусть спит с кем хочет. Но почему им, артистам, позволено закон преступать? А потом удивляются что Мары по Москве гоняют. Если перед законом будут равны все и «избранные» в том числе, то не возникнет ситуация когда молодая девушка оберёт старого дедушку.

   Ответить
   • Марго:

     1 декабря 2017 в 00:49

     Ничего незаконного Джигарханян тоже не сделал. Вступать в отношения с молодухой — законно, получить гражданство РФ для неё — законно, почему незаконно то? Сейчас, после упрощения входа в гражданство РФ, любой гражданин бывшей союзной республики, рождённый до 1991 года, может легко получить гражданство по «праву почвы». Переписать квартиру с одной бабы на другую — тоже законно, любой имеет право распоряжаться своим имуществом, как хочет. Не «по человечески» — это другое дело, а незаконного ничего в его действиях нет, как и в действиях Виталины.

   • Valentina:

     1 декабря 2017 в 04:21

     Спать с молодой девчонкой законно, но аморально. Про гражданство я сужу со слов экспертов в одной из передач, там назвали фамилию через кого прошли документы и сказали что выперли его из органов за взятки. А вот про переписать квартиру — не законно. По закону он должен был все разделить с предыдущей женой, а уж потом отписывать все что хочет свое. Сейчас если будет судится, то придется говорить что в предыдущий раз врал суду. Ну а Виталина кругом святая, нигде ни разу закон не преступила. То что квартиры ей подарили это одно, а вот из театра деньги умыкнула — это у государства.

   • Марго:

     1 декабря 2017 в 04:29

     Он был в разводе с первой женой, она ещё не успела предъявить имущественных претензий, как она сама признавалась, потому, что не ожидала подвоха. А он воспользовался этим и допустим, подарил, СВОЮ квартиру Виталине, а на следующий день женился на ней. Это подло, но это законно. А на счёт гражданства эксперты много чего брехать могут, Россия не Норвегия, проблем с получением гражданства нет никаких, если ты, конечно, не рецидивист и не болен рядом заболеваний.

   • Марго:

     1 декабря 2017 в 05:04

     Из театра она ничего не воровала, ничего не подтвердилось из этой информации. Государство не позволило бы оставить себя в лохах и если бы хоть что то нашлось на Виталину по хищениям из театра, то давно бы она клопов кормила в СИЗО.

   • Людмила:

     1 декабря 2017 в 09:06

     Он что, под дулом пистолета переписывал на Виталину? Она его жена -решил и переписал в здравом рассудке.

8. Ageta:

   1 декабря 2017 в 01:43

   Какая разница какой национальности люди можно подумать русские ноги не расставляют кому попало

   Ответить
   • Марго:

     1 декабря 2017 в 01:49

     Никакой разницы, согласна полностью с Вами. Просто карта так легла в этот раз, что украино-армянский конфликт получился. А мог бы и татаро-бурятский, например, быть. А в данном случае — победа за хохлами, армяне — в пролёте, но это просто по факту, без национализма.

9. Марго:

   1 декабря 2017 в 01:44

   В общем, ждём Стёпку из Лас-Вегаса. Как же без его мнения обойтись? Да и развлечься надо парню и публику российскую развлечь. Надоело, поди, в казино торчать, потянуло к нашему русскому балагану. 😀 Приезжай, Стёпка, потряси и ты папкиными портками, как же без тебя?

   Ответить
10. Nick:

    1 декабря 2017 в 08:41

    pustj pizdujut w ukrainu, tam ne budut unishatj ejo dostoinstwo :-!

    Ответить
11. Людмила:

    1 декабря 2017 в 09:15

    Все эти годы Виталина держала на плаву Джигарханяна, спасала и помогала ему, а мы знаем -как это непросто. А сейчас много умников появилось, кот. рассуждают об их жизни. Вы поговорите и исчезнете, займетесь каждый своими семьями и делами, а семья разрушена. Беспардонно вмешались в чужую жизнь и исковеркали все.
    И еще — если бы Виталина украла хоть какие-то деньги — ей бы уже давно предъявили обвинение.
    А эксперты — какие оним эксперты? Эксперты — это специалисты, а не толпа крикунов, кот. перебивают друг друга, чтобы только успеть засветиться и выступить.
    Про Рудинштейна я вообще молчу — это маразм какой-то!)))

    Ответить
12. Valentina:

    1 декабря 2017 в 09:50

    семья :-!

    Ответить
13. Мурка:

    1 декабря 2017 в 22:57

    Многолетнее обладание молодой женщиной дорого стоит. За удовольствие надо платить.

    Ответить